Яндекс Директ: настройка секретным способом — год работы

Я уже рассказывал про секретный метод настройки в Яндекс Директе, благодаря которому можно получать клики и заявки гораздо дешевле обычного. Подробнее прочитать и посмотреть примеры можете по ссылкам:

Прошел уже год, сих пор актуально и отлично работает!

Ранее выкладывал пример, вкратце напомню: …за май стоимость лида — 92 руб. и 312 заявок. При обычной настройке стоимость заявки выходила около 800 руб.

Ситуация через девять месяцев по этому же проекту за январь 2023.

Цена лида чуть подросла, но в целом по месяцам эта цифра немного прыгает, в любом случае, это в разы выгоднее, чем лиды за 800-900 руб.

Ранее я писал:

  • нет гарантий, что этот способ будет работать всегда, возможно через полгода, год — получать дешевый и качественный трафик таким образом будет гораздо сложнее, или что-то изменится в возможностях настройки Директа — изменения произошли, но метод продолжает работать
  • периодически были блокировки аккаунтов, появились изменения, сейчас это не часто явление, аккаунты во многих случаях получается восстанавливать без вечного бана, скрин ниже

Подробнее о методе, стоимости, нюансах и т.д. — читайте в старом посте.

Telegram канал: пишу о практическом опыте в SEO и интернет-маркетинге. Уже более 800 подписчиков, присоединяйтесь!
Услуги по продвижению: развиваю интернет-проекты. Интересуетесь как продвинуть сайт? Где найти клиентов? Обращайтесь!

Подписка на новые посты

3 комментария к “Яндекс Директ: настройка секретным способом — год работы”

  1. Дополню статистикой по проекту.
    Стата по одному из аккаунтов за январь:
    https://kistankin.ru/wp-content/uploads/2023/02/0-dir1.jpg
    Таких аккаунтов несколько, в целом статистика по заказам за январь:
    https://kistankin.ru/wp-content/uploads/2023/02/676.jpg

    Для сравнения в этой нише:
    — цена клика в разы выше 50-70 руб. (в зависимости от региона и конкретной группы товаров)
    — цена лида 800-900 руб.
    — всего потрачено 38 тыс., при качественной стандартной настройке, за тот же результат было бы более 300 тыс.

    Ответить

Оставьте комментарий